Biaya dari sebuah bitcoin

Untuk memverifikasi transaksi ini, penambang perlu menyelesaikan masalah matematika, yang semakin sulit semakin banyak penambangnya. Secara khusus, energi rata-rata global yang dihabiskan untuk penambangan bitcoin jauh melampaui konsumsi listrik di Irlandia dan sebagian besar negara Afrika. Nilai bitcoin telah melonjak selama beberapa minggu terakhir. Sebenarnya, menurut sebuah makalah baru-baru ini dari bank Belanda ING, transaksi bitcoin tunggal mengkonsumsi energi yang cukup untuk memberi daya rata-rata rumah tangga selama satu bulan penuh. Bitcoin, dan hampir semua kriptocurrency terkenal lainnya, bergantung pada para penambang untuk menangani transaksi yang dilakukan di blokir masing-masing. TWh rata-rata konsumsi listrik rata-rata. Penggunaan energi kriptocurrency mining juga telah mencapai ketinggian baru.

Sementara itu, lab solusi kreatif di Samsung telah menawarkan alternatif yang mengubah smartphone tua menjadi rig pertambangan koin kripto. Pertambangan Bitcoin versus dunia. Itu adalah kesimpulan yang bisa dicapai sekitar tiga tahun yang lalu. PowerCompare, rata-rata listrik yang digunakan untuk menambang bitcoin tahun ini telah melampaui penggunaan energi tahunan dari sekitar 159 negara. Ini berarti bahwa pertambangan kriptokokus berkontribusi terhadap perubahan iklim global.

Apa yang membuat kriptocurrency menambang sebuah lubang hitam energi, jadi untuk berbicara? Penelitian baru menggunakan data yang diberikan oleh Digiconomist, yang perkiraan arus listrik yang digunakan untuk menambang bitcoin sekitar 30. Selanjutnya, kebutuhan energi tinggi untuk kripto-kardiak juga merupakan batu sandungan untuk adopsi massal. Ethereum, di sisi lain, berencana untuk mencari bukti model pasak pada tahun 2018. Penambangan Bitcoin pada perangkat keras komoditas sekarang melebihi nilai pahala. Semakin kompleks masalah kriptografi, semakin banyak daya komputasi yang dibutuhkan untuk mengatasinya.

Menariknya, sebuah makalah yang diterbitkan pada tahun 2014 oleh para peneliti dari Institut Hamilton di Universitas Nasional Irlandia Maynooth mempertimbangkan dampak pertambangan kriptokokus terhadap listrik. Lee memiliki kerangka penilaian yang memperkirakan beberapa porsi investor emas akan mengubah aset mereka menjadi bitcoin. Novogratz memimpin dana makro utama di Benteng, dan dia adalah seekor banteng bitcoin lama. Moas membuat panggilan ini pada Nov. Moas memiliki track record prediksi harga bitcoin yang sangat baik.

Tapi dia tidak jelas kapan tepatnya dia mengharapkan hal itu terjadi. Dia juga berpikir bahwa bitcoin adalah gelembung besar. Bitcoin adalah token mata uang digital, yang dibuat sekitar tahun 2009 oleh seorang insinyur perangkat lunak yang tidak jelas atau pengkodean kolektif, yang beroperasi dengan nama Satoshi Nakamoto. Penurunan tersebut berasal dari belakang komunitas bitcoin yang menolak upgrade perangkat lunak Segwit2x yang kontroversial, yang akan meningkatkan ukuran blok bitcoin menjadi 2MB. Bitcoin tidak memiliki token fisik dan dimiliki secara kolektif melalui buku besar yang dikenal sebagai blockchain.

Untuk harga bitcoin yang paling up to date, lihat widget CoinDesk interaktif di bawah ini. Tidak seperti mata uang fiat, bitcoin adalah sistem moneter yang terdesentralisasi, tanpa ikatan dengan bank atau pemerintah. Namun, biasanya aset yang dinilai juga memiliki penggunaan mendasar yang sebenarnya: Anda bisa berinvestasi emas atau menggunakannya untuk membuat perhiasan atau komponen elektronik. Melainkan itu adalah aset komoditas yang satu diperdagangkan, seperti emas atau perak, dengan harapan nilainya akan naik dan menghasilkan keuntungan perdagangan. Tidak ada yang salah dengan spekulasi; aksi spekulan membantu menambah likuiditas pasar dan menentukan nilai pasar aset.

Karena bitcoin tidak dinilai berdasarkan standar emas, seperti kebanyakan mata uang global, ada yang berpendapat bahwa token itu adalah komoditas dan bukan uang sungguhan. Tanpa nilai bitcoin yang stabil tidak bisa benar-benar menjadi mata uang. Jeffrey Dorfman, profesor ekonomi di The University of Georgia, berpendapat bahwa bitcoin akan tetap menjadi ceruk yang tidak bisa menggantikan uang fisik. Dibandingkan dengan bitcoin, mania emas adalah piker. VanEck dan si kembar Winklevoss telah mengajukan ETF bitcoin, namun ditolak oleh SEC. Bagian yang tidak menguntungkan dari definisi ini adalah bahwa ini paling baik dilihat dari belakang. Harga wol melonjak, pemelihara domba Vermont menjadi kaya, dan menjelang akhir 1830-an, ada lebih dari satu juta ekor domba di Vermont.

Rabu, menurut coindesk. Tapi ada 100 kripto yang tersedia. Satu hal yang mendorong harga naik adalah kelangkaan. Itu bisa terjadi lagi kapan saja. Beberapa dari mereka, seperti Centra Token, telah mengumpulkan dukungan dari selebriti seperti petinju Floyd Mayweather dan rapper DJ Kahled.

Sayangnya, antusiasme terhadap saham internet jauh melampaui pendapatan mereka, yang seringkali tidak ada. Pada skala yang lebih rendah, manias telah meletus di sekitar domba Merino, murbei, kartu bisbol dan Beanie Babies. SEC mengeluarkan peringatan kepada publik untuk tidak berinvestasi pada penawaran koin awal. Selama mania tulip, pedagang mengembangkan perdagangan opsi primitif ke depan, sehingga mereka bisa menukar umbi di luar musim tanam. Pada 1920-an, Wall Street menciptakan dana dana yang menguatkan keuntungan saham. Bitcoin terbatas pada total penerbitan sekitar 21 juta koin. Tapi pendorong Merino di Vermont lupa bahwa negara bagian lain mampu meningkatkan domba juga, dan akhirnya harga wol ambruk.

Pendukung Bitcoin untuk melindungi keamanan blockchain, yang benar, dan kelangsungan hidup kriptocurrency sebagai pengganti dolar, yang paling meragukan. Shanghai World Financial Center, selesai pada tahun 2009. Inggris, produsen wol utama, miskin, paling tidak. Ini biasanya terungkap begitu gelembung muncul. Mania domba Merino tahun 1802 sangat berguna.

Stok internet pada tahun 1990an, misalnya, didasarkan pada kenyataan: Komputer pribadi dan internet akan merevolusi cara orang berinteraksi dan berbisnis. Mengapa gelembung muncul adalah masalah perdebatan di kalangan ekonom, walaupun kondisi kredit longgar tampaknya merupakan satu common denominator. Alat cukur, dengan operasi skema Ponzi bitcoin. Ketika booming tanah di Florida berakhir pada tahun 1927, petani yang terkejut menemukan bahwa rantai baba dari kebangkrutan membuat mereka kehilangan kepemilikan tanah yang menurut mereka telah mereka jual bertahun-tahun sebelumnya. Richard Thaler menunjukkan musim gugur ini. Inggris pada tahun 1830-an, dan manias saham pada tahun 1920 dan 1990an, hanya untuk beberapa nama.

Sejarah menyarankan para ekonom harus keluar lebih banyak. Penciptaan masa depan bitcoin, bagaimanapun, bisa membersihkan jalan untuk ETF bitcoin masa depan. Saham, setidaknya secara teori, memiliki beberapa nilai mendasar, seperti halnya real estat, emas dan bahkan lampu tulip. LedgerX, sebuah platform perdagangan institusional, mulai memperdagangkan opsi bitcoin bulan lalu, dan CBOE dan Chicago Mercantile Exchange merencanakan opsi bitcoin. Securities and Exchange Commission untuk menjual ETF bitcoin ke publik.

Ini mungkin optimal, jika bitcoin menyediakan layanan yang berharga, tapi hanya jika itu benar-benar diperlukan. Anda mungkin bisa memenangkan taruhan dengan mengetahui biaya yang berbeda yang dikeluarkan oleh Departemen Keuangan The Fed untuk setiap denominasi. Christopher Malmo menunjukkan, perusahaan kartu kredit memproses transaksi ribuan transaksi dengan biaya yang sama seperti transaksi bitcoin. Uang kertas Fiat, tentu saja, hanya berharga beberapa sen bahan baku. Pengusaha Bitcoin sedang menjajaki cara menyerang masalah ini. Untuk yang lain, hal itu membebankan biaya eksternalitas pada biaya pencemaran untuk menghasilkan listrik tambahan. Namun, peningkatan pendapatan dari bitcoin telah menyebabkan persaingan yang semakin banyak dan peningkatan daya proses yang dibutuhkan untuk mendapatkan bitcoin baru meningkat lebih cepat daripada keuntungan efisiensi dalam penggunaan energi per unit daya proses dapat mengikuti.

Kelas perbankan cenderung tahu bahwa biaya lebih dari satu sen untuk menghasilkan satu sen pun. Ini masih merupakan margin keuntungan yang sehat bagi para penambang, namun kritikus dan pendukung bitcoin mengkhawatirkannya. Intinya, bitcoin menggunakan lebih banyak energi. Jadi berapa biayanya membuat bitcoin? Angka-angka itu mencolok. Bitcoin Unlimited bertujuan untuk mengurangi kemacetan, sehingga membuat teknik penambangan yang ada lebih efisien dalam hal total transaksi. Kami telah menulis beberapa fitur baru-baru ini di AIER tentang blockchain dan bitcoin, satu aplikasi utama teknologi blockchain.

Biaya penambangan hanya bermanfaat bila tidak ada cara murah untuk menjaga integritas blockchain. Sebagai seseorang dengan latar belakang perdagangan, dinamika pasar bitcoin adalah daya tarik konstan. Beberapa tingkat apresiasi masa depan dibangun ke dalam harga saat ini, yang menambahkan setidaknya beberapa tingkat stabilitas. Bagi mereka yang tidak terbiasa dengan atau baru mengenal bitcoin, perlu menunjukkan bahwa sebagian besar perdagangan bitcoin berasal dari China sejak pemerintah di sana menyadari kesia-siaan mencoba untuk secara efektif melarang mata uang peer to peer, yang agak Mirip dengan mencoba untuk melarang internet. Kenyataan bahwa kemunculan ini logis, oleh karena itu, memungkinkan pasar untuk melakukan salah satu fungsi utamanya dan bertindak sebagai mekanisme diskon depan. Singkatnya, inilah apresiasi bitcoin yang sangat logis dan didasarkan pada faktor fundamental. Pasokan yang terbatas dan meningkatnya kesulitan pertambangan harus, tergantung pada tingkat adopsi, menghasilkan jalur naik yang cukup dapat diprediksi dari waktu ke waktu.

Itu, tentu saja sudah jauh dari kenyataan. Tidak ada yang baru di China yang mendominasi volume tukar, tapi menurut bitcoincharts. Pendukung mata uang digital harus berharap hal itu terjadi dari sini, karena harga yang lebih mudah diprediksi dan kurang stabil sangat penting jika jumlah pedagang yang menerima bitcoin adalah sekali lagi mulai meningkat, dan itulah yang mendorong pertumbuhan yang berkelanjutan. harga. Selain itu, perhatian yang dimiliki oleh bitcoin dari Wall Street dan meja perdagangan lainnya dikombinasikan dengan kemampuan short currency memungkinkan pasar untuk memeriksa lonjakan ke atas secara alami dengan hanya menarik penjual. Ketika sesuatu diperdagangkan terutama terhadap satu mata uang, ia bergerak secara luas ke arah yang berlawanan dengan mata uang tersebut. Januari tahun lalu, keadaan relatif stabil.

Ini adalah alasan mengapa banyak menyalahkan pada saat ini, karena berada di pasar saham global dan komoditas: China. Berbeda dengan, katakanlah, Euro saat diluncurkan, itu adalah mata uang yang penerbitan dan penawarannya dimodelkan pada komoditas daripada mata uang konvensional. Dalam hal ini karena pemerintah China mengizinkan Yuan yang sebelumnya dipatok melemah, sehingga menghasilkan kekuatan bitcoin yang relatif tinggi. Ini masih merupakan mata uang muda dan pasar telah menghabiskan beberapa tahun terakhir untuk mencari nilai sebenarnya, atau lebih tepatnya harga yang mencerminkan nilai itu. Itu menimbulkan pertanyaan, apakah kita ingin mengalami hipervolatilitas lain? Itu membuat jauh lebih mungkin bahwa itu akan berjalan secara tertib dan sangat tidak mungkin hal itu akan diikuti oleh keruntuhan yang tiba-tiba. Semua yang lain sama dengan emas, misalnya, perdagangan lebih rendah karena dolar menguat.

Ketidakstabilan harga itu seharusnya, oleh karena itu, dalam teori tidak bertahan terlalu lama. Keruntuhan yang diakibatkan tentu tampak seperti satu lama yang berusaha keluar. Jawabannya, setidaknya menurut pendapat saya yang berbasis pada sekitar 30 tahun pengalaman langsung di pasar keuangan yang diperdagangkan, tidak, dan untuk satu alasan dasar. Gunakan koleksi program bitcoin paling populer di pabrik. Apa Keuntungan dari Bitcoin Cloud Mining? Sebagai penambang Bitcoin saya ingin membantu orang lain menghasilkan uang dengan pertambangan Bitcoin.

Situasi ini ditunjukkan dalam plot untuk ukuran blok 1MB, 2MB dan 4MB maksimum. Konferensi Bitcoin Scaling 2015 di Hong Kong. Apa yang dapat kita lakukan dengan fungsi biaya adalah dengan menempatkan sedikit insentif untuk memasukkan transaksi yang mengurangi ukuran ukuran utxo dan dengan demikian menguranginya. Aturan ini tidak memberi ukuran ukuran utxo tempat yang menonjol dalam fungsi biaya yang layak, tapi setidaknya memindahkan insentif ke arah yang benar. Dengan data ini dimungkinkan untuk mengetahui pengaruh atau koefisien hashing pada waktu validasi yang diwakili sebagai garis dalam plot. Ini bisa sesederhana memindahkan byte dari scriptSig ke scriptPubKey. Kemudian kita bisa memperkenalkan sebuah threshold yang mengatakan bahwa sebuah blok tidak diperbolehkan untuk melampaui waktu validasi 30 detik pada mesin referensi.

Dan faktor-faktor ini tidak harus dalam hubungan linier satu sama lain. Salah satu strategi tersebut adalah dengan membatasi jumlah verifikasi tanda tangan dan jumlah byte yang di-hash agar blok menjadi valid. Tujuan pendekatan metrik biaya adalah untuk mengikatkan peraturan konsensus ke persyaratan sumber daya yang sebenarnya. Situasi saat ini dengan Bitcoin adalah bahwa tidak ada insentif untuk menghindari peningkatan ukuran ukuran utxo jika memungkinkan. Operasi OP_CHECKSIG menjadi transaksi tunggal sebanyak mungkin.

Biaya aktual untuk node terdiri dari beberapa faktor, seperti sumber daya yang diperlukan untuk memvalidasi blok atau menyimpan utxos. Untuk setiap operasi checksig, keseluruhan transaksi adalah hashed dan tanda tangan diverifikasi. Hubungan ini ada, karena faktor-faktor penyebabnya mempengaruhi biaya validasi dengan cara tertentu. Kita bisa melihat biaya validasi seiring waktu yang diperlukan untuk memvalidasi blok pada mesin referensi. Sebagai kesimpulan, Bitcoin menempatkan berbagai kebutuhan sumber daya pada node penuh. Apakah masuk akal untuk menukar satu detik latensi jaringan dengan durasi validasi satu detik? Ini memastikan bahwa skala waktu validasi kasus terburuk secepat ukuran blok, yang merupakan asumsi implisit yang mendasari banyak proposal pemblokiran.

Tentu tidak ada jawaban yang benar untuk pertanyaan ini. Biaya validasi dipengaruhi pertama dan terutama oleh OP_CHECKSIG, yaitu verifikasi tanda tangan dan hashing transaksi. Bagaimana kita membawa faktor biaya tambahan, seperti ukuran ukuran utxo? MUNGKIN: Jika kita berasumsi bahwa sumber daya yang terlibat tumbuh dengan kecepatan yang sama, jenis metrik ini dapat secara alami diukur dengan mengalikan keseluruhan persamaan dengan kebalikan dari faktor pertumbuhan. Sebagai contoh, biaya blok dapat diwakili oleh jumlah tertimbang ukuran blok, biaya validasi dan pertumbuhan utxo. Sebagai contoh, adalah mungkin untuk membuat blok 1MB yang membutuhkan waktu 5 detik untuk memvalidasi laptop saya, yang hanya terdiri dari sebanyak mungkin opcode HASH.

Dan apa yang benar-benar ide ini bergerak menjauh dari proposal pemblokiran untuk berdebat soal biaya total simpul. Padahal dengan blok 1MB, kasus terburuk utxo set ukurannya bertambah hampir 1MB, padahal rata-rata sepanjang tahun lalu adalah kenaikan sekitar 11kilobyte. Namun, kita dapat menunjukkan keuntungan dari fungsi biaya sambil membangun proposal ukuran blok yang ada. RAM, jadi saya atur dbcache pilihan menjadi 3GB. Bila kita telah menyetujui metrik biaya semacam itu, kita dapat menyingkirkan batas-batas yang sulit dan sebaliknya mengenalkan peraturan konsensus baru bahwa blok perlu biaya kurang dari ambang batas agar valid.

Fungsi biaya ini dapat tumbuh seminif dengan blocksize, dengan mengalikan batas biaya validasi dan biaya validasi rata-rata dengan faktor penskalaan yang sama. Dan tentu saja kami juga mengukur variabel dependen kami, yaitu durasi ConnectBlock pada mesin referensi. Lihat pos milis ini oleh Greg Maxwell untuk mendapatkan ringkasan umum tentang ukuran penskalaan yang diterapkan oleh pengembang Bitcoin Core. Slide yang menyertai transkrip dapat ditemukan di sini. Kami mendapatkan durasi validasi rata-rata untuk ukuran blok tertentu dengan menggunakan data yang kami kumpulkan sebelumnya dengan mesin referensi. Jadi, dalam hal ambang biaya, akan sangat masuk akal untuk membiarkan blok berukuran maksimum hanya dikombinasikan dengan waktu validasi rata-rata.

Namun, memilih ambang lain sulit dilakukan. Sekarang pertanyaannya adalah bagaimana tepatnya Anda mengubah persyaratan bandwidth, waktu validasi untuk biaya? Cara yang diusulkan untuk melakukan ini adalah membiarkan biaya validasi lebih besar saat blok tersebut mengurangi ukuran ukuran utxo. Ini membawa kita pada konsep metrik biaya. Kedua, ada faktor lain yang mempengaruhi biaya validasi, yang mungkin tidak relevan sekarang, namun bisa menjadi signifikan dalam blok yang lebih besar jika tidak dibatasi dengan benar. Situasi satu dimensi digambarkan di sebelah kanan, ada satu titik data untuk setiap blok yang terdiri dari jumlah byte yang digabung dan waktu yang dibutuhkan untuk memvalidasi.

Sebagai mesin referensi kami menggunakan laptop saya, yang memiliki dua core i7 3gHz. Salah satu topik utama penelitian adalah meningkatkan blocksize untuk meningkatkan throughput transaksi. Dengan asumsi blok 1MB, Anda bisa membuat blok yang membutuhkan waktu lebih dari 10 menit untuk memvalidasi laptop 2014 saya. Fungsi validasi cost fit sangat akurat: untuk tes acak seleksi test dan mainnet kita mendapatkan error absolut rata-rata kurang dari 4 ms. Koefisien ini kemudian dapat digunakan dalam sebuah aturan konsensus. Sebagian besar proposal ukuran blok mempertimbangkan penggunaan rata-rata pada ukuran blok maksimum tertentu. Inti Bitcoin sudah membatasi jumlah OP_CHECKSIG tapi ini tidak mencukupi untuk kasus kami karena yang terpenting adalah jumlah OP_CHECKSIG yang dieksekusi.

Untuk menentukan fungsi spesifik, seseorang dapat menghitung penurunan ukuran utxo maksimum yang mungkin untuk satu blok dengan ukuran maksimum. Hal ini sejalan dengan fakta bahwa blok yang menyapu banyak utxos memiliki biaya validasi yang agak ekstrem karena tingginya rasio input terhadap keluaran dan kami ingin agar blok ini valid karena sangat menguntungkan. Pertama, karena berdiri di sana tidak ada cara intuitif untuk memilih batasan ini atau bagaimana mereka tumbuh dengan ukuran blokir. Anggapannya adalah bahwa seiring dengan kemajuan teknologi yang terus berlanjut dan throughput transaksi meningkat, biaya untuk menjalankan node validasi sepenuhnya tetap konstan. Contoh yang diuji adalah blok yang berukuran 130. Juga menjamin bahwa blok rata-rata selalu diizinkan untuk memiliki ukuran blok maksimum.

Dan jumlah input yang longgar sesuai dengan jumlah pencarian di set utxo. Kami juga merekam hashing melalui OP_HASH opcodes, dan berapa byte yang ditulis dan dihapus dari stack. Idenya adalah bahwa biaya blok adalah fungsi dari sifat blok tertentu. Dan ketiga, menempatkan batasan keras pada faktor-faktor tertentu sama sekali mengabaikan hubungan antara faktor-faktor tersebut. Sejauh ini, biaya pemeliharaan utxos belum berperan dalam Bitcoin. Artikel ini ditulis oleh Sarah Martin, CEO Boone Martin, perusahaan komunikasi global yang berfokus pada investasi dampak sosial.

Tidak seperti perbankan tradisional, Bitcoin tidak memerlukan koordinator pusat. Di ekonomi yang mudah menguap, Bitcoin juga dapat melindungi terhadap fluktuasi mata uang. Siapapun, dimanapun bisa menggunakan Bitcoin untuk membeli atau menjual barang dan jasa, membuat kontrak, dan mengembangkan kredit dan tabungan. Hebatnya, lebih dari satu miliar dari yang tidak memiliki izin memiliki akses ke ponsel. Remitansi tidak hanya berdampak pada pendapatan keluarga individu, tapi juga stabilitas mata uang dan PDB. Bitcoin juga memudahkan akses likuiditas, kredit, dan tabungan untuk memulai dan mengembangkan usaha baru. Bitcoin telah memikat perhatian dunia sejak debutnya baru-baru ini sebagai cara mudah untuk merampingkan pembayaran global dan mengubah layanan keuangan yang ada.

Ini membutuhkan jaringan agen yang kuat, koordinasi pelanggan, atau kemitraan antar penyedia layanan. Skalabilitas juga merupakan tantangan; Operator seluler belum berhasil di Nigeria. Skype melakukannya untuk panggilan telepon, dan internet melakukannya untuk mendapatkan informasi. Mengirim uang mobile hanya bekerja jika pengirim dan penerima menggunakan layanan yang sama. Bitcoin dapat menyamakan peluang pasar dan mendukung pertumbuhan ekonomi yang inklusif. India, salah satu penerima utama, mengumpulkan lebih banyak dari pengiriman uang daripada pendapatan dari ekspor TI. Emerging Voices menampilkan kontribusi dari para ilmuwan dan praktisi yang menyoroti penelitian, pemikiran, dan pendekatan baru terhadap tantangan pembangunan. Pengurangan ini bisa membuat perbedaan berarti bagi pekerja asing dan penerima negara asal.

Meski masih dini hari untuk mata uang baru, inisiatif untuk memanfaatkan teknologi baru bergerak dengan kecepatan tinggi. Maraknya ponsel ini menawarkan platform untuk memberikan layanan yang jauh melampaui sekadar panggilan. Peso kuda-kudaan pada jaringan bergerak untuk menyediakan program pembayaran dan layanan keuangan dasar. Kode Quick Response dari ponsel mereka saat berbelanja di pasar lokal atau membayar vendor lokal. Pedagang menyukainya karena tidak ada biaya transaksi atau tolak bayar.

Bisa dibayangkan, Bitcoin bisa berfungsi serupa di ekonomi historis yang rumit lainnya, seperti Venezuela atau Zimbabwe.